學習如何識別底部

今天看到一篇文章，是教導我這種小白怎麼去看待BTC的公允價值這件事。

首先提到了移動平均線，也就是MA線，之前我有想到這部分，不過只是單純依照交易APP上提供的資料，分為7天、30天、99天，把99天當作一個長期成本判斷。不過這個文章提到的區間更廣，達到200周平均線(200WMA)。

除了買入成本要去想，也要思考到BTC的產出，也就是挖礦這個行為的成本，隨著開採的成本上升，不管是產出減半或著是能源價格上升，都大大增加每單位BTC產出的成本，都會進一步推升平均持有成本的水位。

當然24小時的加密貨幣交易市場，隨時都有人在認賠殺出，只是佔總數的多寡百分比差別。如果99%的量都還沒認賠，只有1%的在高點買入低點賣出，那並不能代表大多數市場上的人帶有恐慌情緒。

所以我想如果用200WMA來做判斷，至少可以代表50%持有總量的投資者心態不受影響，直到價格低於200WMA才是恐慌數量佔了大頭。我自己的想法是200周其實還蠻長的一段時間，接近兩年的期間，好像又有點範圍過大。

因為在BTC持有者中，能夠拿那麼久的人，多半也是堅定的信仰者，分析他們的恐慌似乎又沒有那麼重要，要從他們手中接到便宜感覺還是相對難的。而中短期的交易者，才容易有機會在他們手中換取更值得的交易。

依照我自己的認知，這套分析方式如果要用到其他山寨幣，可能也要去思考整體市場，根據熱絡交易跟長期持有的占比，用不同的MA期間來評估，畢竟要像BTC的信仰者數量那麼多且堅定的山寨幣，可能還是相對比較少。

For the best experience view this post on Liketu