要"聰"還是不要"聰"

在比特幣的社群當中，正在討論記帳單位的改變，這也呼應到比特幣發展之後帶來的通貨緊縮。

目前手上持有BTC的人，肯定也有感受，小數點後面一連串的數字，搞得持有者頭昏腦脹。像是我只擁有一些，存放在幣安的活期，每天都會發一咪咪的利息，那一串0看了真的會讓人搞不清楚狀況。

這個變革似乎有不同的意見，有的人認為改變了會方便交易、持有者辨識，有的人則認為會帶來混亂。甚至有人想要趁此改革，去掉"聰"這個致敬中本聰的單位，讓比特幣創建的光榮歸到執行團隊。

去"聰"派的論點，還包含了使用"聰"這個單位，會阻礙人們獲取或消費BTC。這段描述，我自己看的是有點滿頭問號，我自己推測他們的看法，或許單位太大或著是對偶像的崇拜，讓BTC的流通更不順暢。

不過怎麼變，也是有權參與投票的人來決定，我這種奈米散戶基本上沒法影響。不管哪一方的提案成行，基本上不會影響持有者手上BTC的價值，所以也並不太過擔心。

我自己的認知中，BTC信仰者似乎也不會因為這些改變動搖，BTC的交易問題也並不是這種單位上的差異所造成，感覺上更像是手續費與交易處理速度。所以改良這種單位顯示並不會很大影響上述問題。

不過對於散戶或觀望者或許有影響，單位計算會讓非深入加密貨幣者，有更明確的計量感，小數點因為沒有","，相比幾千幾百萬，確實比較容易讓人混淆。我自己也是樂觀單位計量的改善。

For the best experience view this post on Liketu