Die NATO-Armeen sind nicht ansatzweise in der Lage, ihr bzw. unser Territorium zu verteidigen.

Selbst die Armee eines der (noch) reicheren Länder des Westens, die Bundeswehr, wäre nicht in der Lage, das Territorium der Bundesrepublik auch nur für eine Stunde zu schützen. Interessanterweise sind Teile der Bundeswehr aber über den halben Planeten als Besatzungstruppen (Friedenserhaltende Maßnahme) verteilt.

Die NATO-Armeen dienen also zum einen als Trachtengruppe bzw. internes Auffangbecken von Kriegernaturen, und zum anderen als Kettenhund, um arme und wehrlose Länder anderswo zu verwüsten (bzw. die Verwüstungen des Hegemons zu bewahren - Schmiere stehen).

Wenn man Krieg gegen ein Land führen möchte, das sich verteidigen kann, also ein wirklich souveränes Land, benutzt man andere richtige Armeen bzw. schafft sich solche. Zu diesem Zwecke wurde der Staatsstreich in der Ukraine veranstaltet, das Land mit einer Ideologie gefüttert, die den radikalsten Kräften entspricht (im Fall der Ukraine offener Nazismus) und die Armee zur zweitstärksten Armee Europas aufgerüstet. Danach wird das Land auf die Schlachtbank geführt, um den strategischen Gegner zu schwächen. Mal sehen, ob es klappt. Wenn nicht - Pech gehabt.

Sind ja nicht unsere Soldaten und unser Land. Und schließlich möchte man die neuen Waffensysteme, die in die ganze Welt verkauft werden sollen, ja auch mal live ausprobieren bzw. vorführen.